Bernhard: een 'rank amateur' - de mythe van Wageningen
D
e koninklijke propaganda machine heeft op volle toeren gedraaid na het overlijden van onze geliefde prins in december 2004. Met als klapstuk natuurlijk de schitterende militaire begrafenis. Wat een show heeft Bernhard postuum laten opvoeren. Alleen de majorettes ontbraken nog, de
dansmariekes
. Hoe schitterend ook weer was het
dribbelen
van onze jongens onder de
prinselijke lijkkist.
Nederland is daar
uniek
in! Maar goed, oude sprookjes moesten nieuw leven worden ingeblazen. Prins Bernhard als
held
van de tweede wereldoorlog de geschiedenis in. Als
bevrijder
van Nederland. (!) Was hij niet aanwezig bij de
capitulatie-ondertekening
van de Duitse generaal
Blaskowitz
in Wageningen? Sterker nog,
was hij niet degene aan wie de moffen zich overgaven?
Nee!
V
eldmaarschalk
Montgomery
, die de pest aan Bernhard had - hij vond hem een
'rank amateur'
, iemand die zijn militaire rang niet aan het front had verdiend, maar hem had gekregen, de vierentwintig jaar oudere Monty zag de prins als een kwajongen en nam hem nauwelijks serieus (!)
– aanvaardde op 4 mei 1945
in zijn hoofdkwartier op de Lüneburgerheide de overgave van de Duitse troepen in Noordwest Europa.
Dat wil zeggen in
Noordwest-Duitsland
,
Nederland
, Denemarken en
Sleeswijk-Holstein
. De capitulatie ging op 5 mei 's morgens om 8 uur in. In Nederland ontstond naar verluid een vervelende situatie toen de Duitse bevelhebber generaal
Blaskowitz
vond, dat de capitulatie niet van toepassing was op de Duitse troepen in het Westen van ons land.
H
ij werd door de Canadese luitenant-generaal
Foulkes
opgeroepen en op 5 mei werden in hotel "De Wereld" in Wageningen besprekingen gevoerd. Hierbij was ook Prins Bernhard als formele bevelhebber van de Nederlandse strijdkrachten aanwezig.
De volgende dag,
zondag 6 mei 1945
, tekende
Blaskowitz
alsnog de capitulatie van alle Duitse troepen in Nederland
en daar was Bernhard niét bij aanwezig.
M
ontgomery
was Bernhard, zoals gezegd, slecht gezind, en de streek die hij hem leverde op de avond van 4 mei 1945 was bitter. De capitulatie van de Duitsers werd elk moment verwacht. De Binnenlandse Strijdkrachten van Bernhard stonden klaar om de bezetter te ontwapenen.
Edoch
, deze persoonlijke heldendaad voor bevelhebber Bernhard ging niet door.
Montgomery
zette hem in de hoek. Die avond kreeg Bernhard in Beekbergen bezoek van de Canadese generaal Charles
Foulkes
die strikte orders van
Montgomery
overbracht: alléén de geallieerde troepen,
en niét de BS van Bernhard
, mochten na de overgave de wapens van de Duitsers in ontvangst nemen. En
Foulkes
voegde daaraan toe
:
"Uw mensen mogen drie dagen lang geen wapens dragen in bezet gebied”
.
W
at betreft de historiciteit van de “overgave” van
Blaskowitz
op 5 mei, in de Volkskrant van 30 april 2005 stond het artikel “De mythe van Wageningen” van Hans
Wansink
, die aan de hand van de bevindingen van onderzoeker Coen
Pepplinkhuizen
een heel nieuwe opening van zaken in dezen geeft
:
“
M
aandenlang had Coen
Pepplinkhuizen
al in diverse archieven doorgebracht, toen bij hem eindelijk een licht ging branden,
‘Het is die
Foulkes
!
’
.
De Canadese generaal blijkt de hoofdpersoon in wat
Pepplinkhuizen
een ‘gelegenheidssamenzwering’ noemt. Prins Bernhard liet
zich
het complot, de creatie van de mythe van de vijfde mei, graag aanleunen en ook de geteisterde stad zelf was er verguld mee. Maar voor de carrière van Charles
Foulkes
was de gefingeerde capitulatie van levensbelang, ontdekte
Pepplinkhuizen
”.
W
at was het geval? Toen het bericht doorkwam dat
generaal-admiraal
Von
Friedenburg
, generaal
Kinzel
, chef-staf van veldmaarschalk
Busch
, Admiraal Wagner, Majoor
Freidel
en kolonel
Pollelk
de Duitse troepen
in Noordwest
Europa
aan
Montgomery
hadden overgegeven kwam dat voor
Foulkes
als een onaangename verrassing. Deze had zich bij de bevrijding een grotere rol toegedicht. Bovendien vernam hij dat zijn grote rivaal in het Canadese leger, generaal Guy
Simonds
, de overgave van de Duitse troepen in
Noord-West
Duitsland in ontvangst had genomen. Pijnlijk, als je grootse carrièreplannen hebt. Vandaar dat hij van een puur militair-technische bijeenkomst over de uitwerking van de overgave een ‘echte’ capitulatie maakte. Als plaats daarvan koos hij voor Hotel de Wereld in Wageningen vanwege de tot de verbeelding sprekende naam.
“
H
ij organiseerde vervolgens op 5 mei een mediacircus met ruim veertig Canadese oorlogscorrespondenten. Hij bemoeide zich uitvoerig met de tafelschikking. Hij besloot de bijeenkomst te beginnen met het voorlezen van het capitulatiedocument van Montgomery. Deze tekst vertoont geen enkele overeenkomst met het document dat Foulkes aan Blaskowitz ter tekening zou voorleggen. En ten slotte stond hij op de aanwezigheid van opperbevelhebber
Blaskowitz
, terwijl hij de tekening van het standaarddocument ook had kunnen overlaten aan diens chef-staf
Reichelt
.
Foulkes
heeft uiteindelijk ook nog de gedenkplaat geschonken die aan de
‘
Unconditional
Surrender
’
moet blijven herinneren.
P
epplinkhuizen
: ‘Alleen een capitulatie op 5 mei was voor
Foulkes
goed genoeg, want zijn rivaal
Simonds
had op die dag immers al een capitulatie binnengehaald. Toen
Blaskowitz
om 24 uur uitstel van de ondertekening van het document vroeg, kon
Foulkes
de redelijkheid daarvan echter wel inzien. Maar hij had natuurlijk geen enkel belang bij een nieuw mediaspektakel. Dus besloot hij een suggestie van zijn chef-staf
Kitching
te volgen en de ondertekening van het standaardformulier in stilte te laten plaatsvinden
’"
.
E
n dat gebeurde dus op zondag 6 mei 19
45.